به گزارش ایسنا،مذاکره کننده ارشد ایران با 1+5 در گفت‌وگو با روزنامه ترکیه‌ای ینی شفق درباره اهمیت برگزاری مذاکرات در ترکیه گفت: « این مذاکرات براساس پیشنهاد جمهوری اسلامی ایران در استانبول برگزار شد. کشورهای مسلمان از ظرفیت بزرگی برخوردار بوده و ترکیه نیز یکی از این کشورهاست. آیا اجلاسهای مهم بین المللی حتماً باید در آمریکا و یا اروپا برگزار شوند؟ نخیر،دیگر این دوران به سر رسیده و مذاکرات باید در جاهای مهم تر برگزار شود. استانبول زمانی مهد اسلام بود و برگزاری مذاکرات هسته‌یی در استانبول برای ما از اهمیت بالائی برخوردار بوده است».
جلیلی در پاسخ به این سؤال که گمان می‌رود موضوع هسته‌یی مسئله اصلی اروپا با ایران نیست، به نظر شما مشکل اصلی اروپا با ایران چیست؟ تصریح کرد: « همانطور که می دانید 60 سال پیش دولت های اروپایی با همکاری آمریکا - انگلیس در ایران رژیم مردمی را فرو پاشیدند و یک رژیم دیکتاتوری را که به مدت 25 سال ادامه یافت، تأسیس کردند. این رژیم نیز در تمامی عرصه‌های حساس با آنها همکاری کرد. بالأخره ملت ایران با یکدیگر متحد شده و با سرنگونی این رژیم دیکتاتوری، یک نظام جدید مبتنی بر دموکراسی تأسیس کردند. نظام جدید، رژیم دلخواه کشورهای اروپایی، آمریکا و انگلستان نبود و به همین دلیل علیه این نظام آغاز به فعالیت کردند. درواقع این سؤال باید مطرح شود که چرا این کشورها در ایران با دموکراسی مخالفت می کنند؟».
وی در پاسخ به این سؤال که گفته می‌شود شروط ایران موجب عدم دستیابی به نتیجه در مذاکرات استانبول شده است، گفت: « اینگونه مذاکرات باید با حفظ احترام به حقوق ملتها ادامه یابد.آیا صحیح است که حقوق ملتها را به عنوان پیش شرط ارزیابی کرد؟ این قاعده‌ای است که توسط جامعه جهانی مورد قبول واقع شده است. خواسته‌های ما در راستای حفظ حقوق ملت ایران در ادامه مذاکرات است.«
جلیلی در پاسخ به یک سؤال دیگر مبنی بر اینکه :« آیا غرب جهت عدم توافق به استانبول آمد؟» گفت: « بله، جامعه بین المللی باید در این خصوص تصمیم بگیرد. ما می‌گوییم به حقوق ما احترام قائل شوید. آنها نیز این را پیش شرط ارزیابی می کنند».
جلیلی در پاسخ به این سؤال خبرنگار که چرا بیانیه تهران بی نتیجه ماند؟ در حالی که اوباما ابتدا به ترکیه گفت:« ایران را درباره خواسته‌های ما متقاعد کنید» ترکیه نیز همین کار را کرد ولی بعد آمریکا خود منصرف شد؟ تصریح کرد: « آنچه را که من می خواستم بگویم، شما به خوبی بیان کردید. بله آنها ابتدا گفتند بروید و با ایران در این زمینه توافق حاصل کنید. ولی سپس خود موضوع را بی نتیجه گذاشتند. تغییر موضع آنها موجب بی اعتمادی است.»
وی درباره اظهارات کاترین اشتون مبنی بر اینکه درهای مذاکرات هنوز باز است، گفت: « به نظر ما نیز چنین است. ما نیز درهای مذاکرات را باز نگه داشته‌ایم. در گذشته نیز این ما بودیم که پیوسته از آنها جهت ادامه مذاکرات دعوت کردیم. زیرا ما در راستای منطق صحیحی که اتخاذ کردیم، گام برداشتیم و به آن منطق نیز اعتماد داریم. ما جهت انجام مذاکرات، پیوسته اعلام آمادگی نموده و درها را نیز بازنگه داشته‌ایم».
در ادامه مصاحبه این سؤال مطرح شد که با توجه به پاسخ رد اروپا به دعوت ایران جهت بازدید از تأسیسات هسته‌یی این کشور، ترکیه با عدم پاسخ مثبت و یا منفی به این دعوت موضع بی طرفانه اتخاذ کرد. آیا این موضع بازتابی از ویژگی مناسبات این کشور با ایران است؟
جلیلی در پاسخ به این سؤال گفت:« این تنها یک دعوت بود و مانند دعوت آژانس بین المللی انرژی اتمی جهت انجام بررسی نبود. جمهوری اسلامی ایران جهت نشان دادن حسن نیت خود از بسیاری از کشورها دعوت کرد. در پاسخ به این دعوت نیز تعداد 130 نماینده از نقاط مختلف جهان به ایران آمده و از تأسیسات هسته‌یی ما بازدید کردند. ولی کشورهای مشخص که در خصوص فعالیتهای هسته‌یی ایران با سؤال مواجه هستند چرا جهت بررسی و برطرف کردن سؤالهای خود به ایران نیامدند؟ بسیار روشن است که آنها به دنبال بهانه بوده و در پی دستیابی به توافق نیستند. ولی ترکیه از فعالیتها و اهداف ایران باخبر بوده و به همین دلیل نیز در این زمینه با علامت سؤال مواجه نیست. به همین دلیل نیز جهت بازدید از تأسیسات هسته‌یی به ایران نیامد».
جلیلی ضمن تجلیل از اقدامات داوود اوغلو، تصریح کرد:« به نظر من در این زمینه موضع آقای داوود اوغلو فوق العاده بود. موضع داوود اوغلو در توسعه مناسبات ایران- ترکیه شایان تقدیر است».
